Blog

19 rad, jak se stát báječným fotografem (stejně jako kdekdo)

Není třeba talentu, velkých témat, ani uměleckých studií. Fotografem může být dneska každý. A taky to tak bohužel je. Čtěte a učte se.
AddThis
  1. Začněte tím, že si pořídíte slušně drahou digitální zrcadlovku. To je základ.
  2. Fotoaparát si pověste na krk. Co děláte bude všem jasné, ačkoliv žádnou vaši fotku nikdy neuvidí.
  3. Pokud to jde, kupte si i objektiv, stativ a pořádnou kabelu. Vercajk dělá správného fotografa.
  4. Nicméně stativ na krku mít nemusíte. Blbě by se vám chodilo. To jen aby bylo jasno.
  5. Ještě než začnete vůbec fotit, naučte se o focení žvanit. Nebo ještě lépe, žvanit o sobě jako o fotografovi.
  6. Slovo selfie používejte jen s výrazem krajního opovržení. Stejně tak reagujte na všechny požadavky o focení mobilem. Pche.
  7. Naopak se naučte používat alespoň základní slova fotografova žargónu jako detail, celek, polocokoliv, lom, světlo a samozřejmě svatý slovní grál: zlatý řez.
  8. Foťte všechno: věci, lidi, krajinky, z dálky, z blízka, černobíle… Každopádně na automat. Na experimenty máte času dost.
  9. Dobře budou fungovat věci focené z pár centimetrů. Jako makro. Třeba kytky nebo sníh. Vypadá to pěkně a plebs si nad tou parádou bude trhat bradavky.
  10. Pamatujte si, že všechno, co rozmažete, nezaostříte, zmršíte, může být pokládáno jako svého druhu záměr.
  11. Ba co víc (nebo hůř), když si k tomu vymyslíte nějaký blábol, můžete to vydávat za umění. Stačí, že v tom vidíte přesah.
  12. A pokud vám náhodou vaše výtvory budou připadat trochu fádní, vždycky jsou tu filtry a photoshop.
  13. Sdružujte se s ostatními talenty a mudrujte o lásce k fotografii či ještě dražších foťácích než máte, a které si jistojistě jednou pořídíte abyste se posunuli.
  14. Také se můžete vzájemně plácat po zádech. Nic jednomu nedodá sebevědomí tolik, jako povzbuzení od kolegy. A že vás je.
  15. Jako facebookovou profilovku si pochopitelně dejte nějakou fotečku, jak tím drahým foťákem něco fotíte. Nebo jak fotíte sami sebe v zrcadle.
  16. A také si založte stránku se svým jménem a za něj připojte slovo “Photography”. Rozhodně anglicky, anžto "fotografie" upřímně vyznívá trochu jako kobliha bez náplně.
  17. No a všechny fotky, které do galerií nahrnete nezapomeňte opatřit autorským vodoznakem. Ať se ví.
  18. Úplně nakonec se vnuťte na kámošovo svatbu, narozky a nechte si to své umění zaplatit. Nejste přeci amatér, ne?
  19. A pochopitelně, každý rok nezapomeňte završit nějakým vkusným péefkem.

 

A je to, gratulujeme! Je z vás fotograf!

AddThis
78 comments
andre_est1994
andre_est1994

Od toho je svoboda projevu, že každý může být cokoliv co chce :D to je jak kdyby tady napsal někdo článek s tím jak se stát právníkem, čili jít na právnickou a dodělat to. Těch 19 bodů určitě taky něco trva dodělat

PS: je mi líto těch co tohle berou vážně, rozčilujou se a do toho píšou "slohovky" o tom jak to není jednoduchý :D

KasiaNo1
KasiaNo1

Ono s tím focením to není takové jednoduché... koupit dobrý foťák a cvakat. Šíleně dlouhou dobu jsem fotila na starý foťák, fotky byly poměrně dobré, až teďkom jsem se "upgradovala" na zrcadlovku. Stejně je to všechno jenom o nápadu, chvilkovému zachycení vhodného objektu a o zajímavé kompozici... Prostě o kreativitě a ne o vybavení.

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@KasiaNo1 A u mnoha jiných fotografických disciplín, kterým se vy zrovna nevěnujete, to je přesně naopak :))

achnatonek
achnatonek

Myslím, že hodně lidí nepochopilo ironický charakter článku a hodně potrefených hus se ozvalo :). Třeba k bodu 1) bych ještě doplnil, že se musí jedat o "fullfrejm" zrcadlovku, poněvadž na velikosti záleží a jen s velkým čipem můžete byt profi fotograf ;).

Rezna85
Rezna85

No řekněme, že je to aspoň trochu rádoby vtipné. Drahá redakce ČiliChili, už se prosímvás naučte skloňovat Česky. Nevím odkud to máte, ale fakt to je prasárna...

18. Úplně nakonec se vnuťte na kámošovo svatbu

správně se píše "na kámošovu svatbu"

Tohle je asi už desátej článek, ve kterém neumíte skloňovat Česky

dabohm
dabohm

@Rezna85 víš, že česky se nepíše s velkým Č? nazdar.

NikyHazmukova
NikyHazmukova

Docela zajímavá diskuze. :-) Myslím, že se tu většina nimrá ve zbytečnostech, protože je jasné, o kom ten článek je. Je to vesměs o lidech, kteří o focení neví zhola nic, maximálně si občas pohoní nad svými instagramovými fotkami, a když jim rodiče dají na velký foťák s velkým objektivem, jsou z nich nepřekonatelní profíci. 

Je pravda, že kvalitní foťák ledacos zachrání a i nepromyšlená fotka může vypadat dobře. Ale kvalitní foťák si může pořídit i člověk, co se léta učil s čučkou za 3K, protože mu to prostě přidá nové možnosti a nové potěšení z fotky. A takový člověk pak také má zrcadlovku, nosí ji na krku (bodejď, zkuste si to držet hodiny v ruce), má stativ (ledacos se bez stativu fakt fotí blbě), svoji stránku s fotografiemi (zpětná vazba je prostě potřeba pro zlepšení a i pro radost z odvedené práce), učí se fotit různé styly (makro je docela těžká disciplína a černobílá fotka taky není jednoduchá, když má vypadat dobře, nebýt přepálená atp), podepisuje si fotky (básničku byste si snad nepodepsali?) a dělá další věci, na které se ironicky naráží v článku (samozřejmě na automat zrcadlovkou fotí jen jelita). Já si takhle zrcadlo pořídila před půl rokem po deseti letech focení s kompakty a je to opravdu o něčem jiném, co se týče pocitu z focení. 


Ale samozřejmě zrcadlovka nezachrání, když někdo nemá talent, oko pro fotografii a nějaké vzdělání a praxi okolo focení, takže nakonec nerozumím, proč se tu vy "profíci" tak děsně rozčilujete, že si pár pubescentů nechá koupit zrcadlovku. To mi zní trochu jako kejhání potrefených kus.


Mimochodem, já nejsem žádný profík, fotím jen pro radost, protože mě to baví, a pořád se mám zatraceně hodně co učit... Ale kdyby se někdo chtěl podívat, tak tady:
https://www.facebook.com/PostNubiaPhoebus?fref=ts


p.s.: Aby mě tu někdo neosočil, že se nemám co chlubit začátečnickými fotkami... Kdybych je měla v šuplíku, těžko by mi kdy někdo řekl, co mám zlepšit. ;)

jannn
jannn

@TomasNeugebauer @jannn @NikyHazmukova

to rozhodne ne :) ale myslim si, ze podobna temata, za podobnych podminek, co slecna foti, by kompakt vyfotil stejne, ne-li lepe. jiste vis, ze v nekterych oblastech kompakty jasne prevysuji zrcadlovky

jannn
jannn

@NikyHazmukova teda ja si myslim, ze na foceni deticek, kocicek, pejsku, slepicek sis mohla v klidu nechat kompakt...


eltazar
eltazar

@jannn 


tak to bych rád věděl v jakých, asi jsem v hodinách nedával moc pozor a rád se přiučím :) 

jannn
jannn

@eltazar


:) jiste si to dokazes najit sam na internetu.

nevim, cos navstevoval za hodiny, ale pokud ti nedokazali vysvetlit kloudne rozdil (a s tim souvisejici klady a zapory) mezi kompaktem a zrcadlem, tak asi nic moc lektor, coz?

jannn
jannn

@eltazar 

ale no tak, to tady mam neco dokazovat, ci co?


eltazar
eltazar

@jannn @eltazar  jo tím likem jste tomu dal korunu :D mám to asi chápat tak, že se toho nejspíš nedočkám, že?

jannn
jannn

@eltazar 

eltazare, ja pouze zminil holy fakt, ktery si kazdy muze overit z mnoha zdroju. nemam zadny duvod tady neco dokazovat, jen proto, ze si to prejete, i proto, ze jste sam zminil, ze si to jiste na internetu dokazete najit :) nejsme deti, coz?


eltazar
eltazar

@jannn @eltazar já mám spíš za to, že nemáte pro své tvrzení nejmenší důkaz :) stačilo uvést v prním komentáří několik odkazů na vámi udávané a již byste ode mne neslyšel ani koment :)

NikyHazmukova
NikyHazmukova

@jannn Nepotřebuji povolení k tomu, abych si za své peníze mohla koupit, co si koupit chci. A i kdybych si koupila zrcadlovku za 100K k tomu, abych fotila psí výkaly v parku, Vám by to mohlo být jedno. ;)

Jestli si myslíte, že zrcadlovky jsou jen na makro, tak Vás upřímně lituji. :) Rozdíl mezi tím, jak ostří zrcadlovky a jak ostří kompakty, mi přijde markantní v každém případě.

Krom toho, opravdu nevím, jak bych s kompaktem vyfotila tohle: https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10494725_339414989542857_1061411585378915818_n.jpg?oh=f577afbbdfcc228a84705b90954181c2&oe=556402E6&__gda__=1428235148_a68ae1f860942b6a588a26af7e238cbc

NikyHazmukova
NikyHazmukova

@jannnp.s.: Ty fotky dětí jsou až na tu jednu poslední focené kompaktem, je to tam uvedeno. 

jannn
jannn

@NikyHazmukova samozrejme ze nic nezakazuji ani nepovoluji, ba to moje vyjadreni nebyl ani zadny utok :)


jen jsem se snazil dat najevo , ze vyvysovat zrcadlovky nad bezzrcadla je proste nesmysl (a i presto si to stale zjevne myslite). verte tomu nebo ne, ale s kvalitnim kompaktem (bezzrcadlem) by jste fotku plivace ohne vyfotila naprosto v klidu. a verte tomu nebo ne podruhe, takove kvalitni bezzrcadlo ostri lepe, nez ty nejkvalitnejsi zrcadlovky :)

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@jannn @NikyHazmukova Dle Vaší diskuze s eltazarem asi nemá cenu se Vás ptát na cokoliv konkrétního. Tak snad jen dodám, že kontrastní ostření (kompakty a většina CSC) už z principu nemůže být nikdy tak rychlé ani přesné jako ostření fázové (zrcadlovky).


Mimochodem, předtím jste mluvil o kompaktech, teď mluvíte o bezzrcadlech. To není tak úplně totéž.

jannn
jannn

@TomasNeugebauer 

ano to je chyba , mel jsem rozlisit kompakty a bezzrcadla uz na zacatku.


IMHO v dnesni dobe uz byva kontrastni ostreni mnohdy na stejne rychlostni urovni jako fazove, predevsim s narustem CSC trhu - ve srovnatelne cenove kategorii CSC/zrcadlo si myslim, ze casto vyhraje CSC (co se rychlosti tyce).
jinak samozrejme lepsi csc (a i highend kompakty) maji kolikrat samozrejme i fazove ostreni.

nehlede o rychlosti snimani (diky absenci zrcadla), sum pri vyssi ISO ...


Bartyx
Bartyx

@eltazar @jannn Kompakt je bez pochyby mnohem lehčí :) To je asi tak všechno, co bych k tomu dokázal vymyslet a najít na internetu já. ;)

PetrBoudny
PetrBoudny

"Pokud to jde, kupte si i objektiv" :D To je velice dobrá rada. A když to nejde tak co? Udělat dírku do krytky těla a fotit na dírkovou komoru?

PetrSantos
PetrSantos

Potrefené husy jak se hned ozývají :-D

AndrewSimek
AndrewSimek

Koukám, docela dobrý fight tady :)


Článek je super a perfektně vystihuje komentáře níže. Když já digitálně začínal 2megapixelový nosál od Olympusu stál dobrých 100.000 a v té době se dala lehce selektovat kvalita. Současná doba je plná cvakálistů až to někdy zabolí :)


Focení ale není o technice, např. jedna moje známá nemá peníze, fotí na kompakt od Canonu za cca 4tisíce korun, ale perfektně chápe pojem čas/clona a sní o lepším stroji. Její fotky jsou úžasné, dokáže vytáhnout z low-endu maximum + postprodukce ve free programech.


Bohužel je tu spousta dalších co si koupí to nejdražší ale fotit prostě NEUMÍ a nikdy se to nenaučí, případně lidi co si koupí nejlevnější 24mpx s 18-300 a nabízejí fotit svatby s bleskem napřímo. O takových je ten článek a bod pro autora :)

MarianaRysava
MarianaRysava

@AndrewSimek on se totiž člověk s drahým foťákem moc fotit nenaučí. Já se začala učit s takovým kšuntem, co měl prasklou čočku. Pak polozrcadlovka a až teď mám nějaký slušný. Zjistila jsem, že člověk, co začíná s drahým foťákem je většinou dost nadšený tou technikou a fotí každou banalitu, protože to ten foťák zobrazí dokonale. Kdežto s kšuntem musí člověk zápasit a přemýšlet, aby to aspoň vypadalo jakž takž dobře :o)

Radek Rieger
Radek Rieger

Jak tak koukám, tak ten, co psal tento článek, by si zasloužil leda tak do držky, protože ze slušných fotografů si nikdo utahovat nemá. To, co je vypsáno ,,ironicky" v bodech, je to, co se skutečně dělá a není na tom zhola nic špatného. Ten, například já, co dřel v práci jako mezek, aby si vydělal na slušný foťák a mohl se konečně naplno věnovat fotografii (já se věnuji hlavně focení krajin a zvířat), tak přesně tento člověk se přeci chce pochlubit svými výtvory, nebo snad ne? K čemu by to focení bylo, kdybych si fotky nechával jenom pro sebe? Trošku paradox, že? A nejlepší způsob prezentace je v dnešní době na internetu. Ať už je to facebooková stránka nebo deviantART, kde jsou všichni umělci světa. A že si fotku podepíšu? A co malíři? Ti si přeci také podepisují obrazy, nebo ne? A co autoři knih? Také na titulní stránce najdete, kdo to napsal. Co je špatného na podpisu na fotce?

JadeTiger
JadeTiger

@Radek Rieger Radek je můj dlouholetý přítel. Dle mne, tedy na rozdíl od mnoha pseudo fotografů, má pro fotografování cit. A podle mne je kvalitní technika základem kvalitně odvedené práce. Takže v tomhle s Radkem plně souhlasím.

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@FrantisekHrabal @JadeTiger @Radek Rieger Potřebná úroveň techniky se odvíjí i od fotografické disciplíny a někdy to zrcadlo (dnes i bezzradlo s výměnným objektivem - ale to už je jedno, cena je stejná) je potřeba. Souhlasím s Vámi v mnoha bodech, ale pokud je člověk soudný, něco si přečte a ví, že bude často fotit ve špatných světelných podmínkách nebo že si nevystačí s rozpětím a kvalitami vestavěných objektivů v lepších kompaktech, pak nevidím důvod, proč začít s fotografováním až po koupi zrcadlovky.

FrantisekHrabal
FrantisekHrabal

@TomasNeugebauer @FrantisekHrabal @JadeTiger @Radek Rieger
Asi je to v tom, že já rozlišuji s fotografováním a věnování se fotografii. 

Možná to je slovíčkaření, ovšem já v tom vidím obrovský rozdíl.
Věnování se fotografii zahrnuje také studium historie malířství a fotografie, estetiku, částečně i psychologii a také samozřejmě studium a pilování samotného fotografického řemesla.

Fotografovat můžete bez výše uvedeného :)

Jinak s určitou kvalitou techniky rozhodně souhlasím. Sám občas narazím na situaci, kdy vím, že na to moje technika nemá (většinou díky šumové charakteristice)  a sem tam i na omezení v rozlišení. Zatím jsem si ale naštěstí pokaždé dokázal poradit.

Ještě dovětek - ani jeden přístup si nemyslím že je lepší. Je to prostě to, co člověk chce dělat a co ho baví. Nemohu - a ani by mne to nenapadlo - chtít po každém, kdo si koupí zrcadlovku, aby studoval estetiku a historii malířství. To by byla hloupost. :)

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@ItolusPolosMordiat @TomasNeugebauer @Radek Rieger A on někde říká, že jsou jeho fotky skvělé? Chválí je někde? Jde o úvahový slohový postup, ve kterém se s jeho názory může ztotožnit libovolný fotograf vykonávající stejnou praxi. Kvalita jeho fotek nemá žádný vliv na výše vyřčené, ale k tomu jsi zatím žádný argument nepodal. Takže znova, neumíš číst text a nechápeš, o čem je řeč. Chvástáš se svou fotografickou pokročilostí a nadřazeností, protože jsi zřejmě už velký kluk a fotíš déle a líp. Howg.

Yurax
Yurax

@Radek Rieger Fotografii pro radost se muzete venovat i lepsim mobilnim telefonem.

ItolusPolosMordiat
ItolusPolosMordiat

@TomasNeugebauer @ItolusPolosMordiat @Radek Rieger A já někde říkám, že říká, že jsou jeho fotky skvělé? :D To ty asi neumíš číst... A taky tam píše: "Ten, například já," to znamená, že píše hlavně o sobě...  A podle toho co naspal, si pravděpodobně myslí, že má dobré fotky. Vlastně i napsal, že se jima "chce pochlubit". Kvalita jeho fotek na to nemá žádný vliv? Až za pár let bude fotit o dost lépe, než teď, a podívá se na fotky ze svých začátků, tak si určitě řekne "no jo, bylo to strašné." A kdyby ten článek četl až potom, tak by ten komentář rozhodně nenapsal. Pfa..

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@ItolusPolosMordiat @TomasNeugebauer @Radek Rieger Opět nechápeš. Jednoduše - navážíš se do kvality jeho fotek bez ohledu na to, že nemají samy o sobě žádný vliv na faktický obsah příspěvku. Vůbec tu není řeč o jeho fotkách a že za pár let bude fotit líp je absolutně bezpředmětný argument. Text o sobě/něm končí tam, kde začíná výše zmíněná úvaha, čili zhruba v polovině příspěvku. Už nevím, jak ti to vysvětlit. Necháme to být, papíq.

ItolusPolosMordiat
ItolusPolosMordiat

@TomasNeugebauer @ItolusPolosMordiat @Radek Rieger To ty tady nechápeš. Kdyby jsi pochopil moji první reakci na jeho komentář, tak k tomu nemáš potřebu nic psát. A nepiš, že je něco bezpředmětné, když to tak není, zase jsi nepochopil, co jsem tím chtěl říct. A text o něm nekončí tam, kde píšeš, celý jeho komentář je o něm, plus o dalších jemu podobných.

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@ItolusPolosMordiat @TomasNeugebauer @Radek Rieger  Opakovaně narážíš na kvalitu jeho fotek a já ti opakovaně říkám, že to je, vzhledem k samotnému sdělení, nepodstatné. Záměr tvého prvního komentáře je více než zřejmý, zbytek je jen dohadování, článek jsem pochopil. Zřejmě nejsi schopen akceptovat fakt, že podobný názor může mít i, řekněme zkušený, fotograf, čímž konstruuješ jakousi ekvivalenci mezi pochopením článku a kvalitou pořizovaných fotek. A to je, jak jistě z racionálního hlediska uznáš, blábol.



TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@ItolusPolosMordiat @TomasNeugebauer @Radek Rieger Prohlédnout ironický podtext článku a odhalil každou banálně vypointovanou narážku na rádoby zaběhlé, opovrženíhodné stereotypy fotografů-začátečníků, to dovede snad každý. Ne každému se to ale líbí. U dvou bodů jsem se zasmál, u několika dalších zakroutil hlavou a u zbytku si řekl, že to dělá přece kde kdo bez ohledu na jeho úroveň, případně na tom není nic špatného - čímž pointa ztrácí jakoukoliv potenciálně vtipnou hodnotu (foťák kolem krku, vlastnit i objektiv se stativem atd.) a spadá do kategorie trapných keců někoho, kdo nikdy nedržel foťák v ruce. 


Výjimku tvoří ta narážka na makro, tím opravdu nevím, co chtěl autor říci. Znám začátečníky, kteří s otočeným objektivem/párem mezikroužků dělají celkem slušná makra. Navíc příspěvek to podává jako úplnou banalitu, ačkoliv jde o velmi náročnou disciplínu. 


Dle tvé logiky se tedy hrdě hlásím k tomu, že jsem článek nepochopil :D

LukasCerveny
LukasCerveny

@TomasNeugebauer @ItolusPolosMordiat @Radek Rieger 

Pokud si tady rozumíme tak článek je o těch, kteří si koupí drahé vyhabení, chovají se tak, jak je popsáno v článku a na základě toho o sobě říkají, že jsou fotografové, v horším případě tak i vydělávají peníze. Jejich fotky přitom nestojí za nic.

Samozřejmě nechci kritizovat ty, kteří se fotit učí. Takoví lidé ale přece nemůžou vydávat svoje fotky za profesionální a chlubit se s nimi, dokud mu je pozitivně neohodnotí opravdový profesionál. Tím se jen velmi zesměšnují a dělají ze sebe hlupáky. Jako například zde Radek. Viděl jsi nějaké jeho fotky? Vážně si nejsem jistý, zda jsou natolik okouzlující, aby o sobě mmohl Radek tvrdid, že je profesionální fotograf.

Ona totiž samochvála smrdí. A to si spousta lidí neuvědomuje.

Umělec se stává umělcem v okamžiku, kdy má nějaké fanoušky, kteří uznávají jeho práci, nikoliv v okamžiku, kdy si to o sobě myslí.

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@LukasCerveny @TomasNeugebauer @ItolusPolosMordiat @Radek Rieger Bavíme-li se o těchto "profesionálních" fotografech, pak ano, je to zvěrstvo. Na druhou stranu každý je strůjcem štěstí svého a pokud se najdou lidé, kteří jim za to zaplatí a nedejbože se jim to ještě líbí, pak mi jich líto rozhodně není. 


Pokud se ale vrátím k Radkovi, nikde jsem nezaznamenal, že by se označil za profesionála nebo se (už po stopadesáté) jakkoliv chlubil svými fotkami. Pokud narážíte, že se chce "POCHLUBIT svými výtvory", tak já toto tvrzení chápu jako velmi obecné a rozhodně ne tak, že by chválil sám sebe. V podstatě skoro každý fotograf, který kamkoliv cokoliv nahraje, se v jádru chlubí :) a vystavovat fotky je třeba, už jen kvůli zpětné vazbě. 

LukasCerveny
LukasCerveny

@TomasNeugebauer @LukasCerveny @ItolusPolosMordiat @Radek Rieger 

Nepřipadá vám třeba, že se tvrzením " to, co se skutečně dělá" se trochu povyšuje do vyšších sfér a snaží se nám "vysvětlit", že právě on je zasvěcen do technik, které používají skuteční profesionální fotografové.

Ono se to totiž "tak dělá" i mezi těmi (ne)profesionálními fotografy a nemyslím si, že by se chtěl Radek zařadit mezi ně.

Já se věnuji také hře na housle a připadá mi to jako kdybych někde viděl, že profesionální houslista má Stradivárky za deset miliónů, já si je koupil, hrál na ně Skákal pes a chtěl s tím vystupovat v Rudolfinu.

Jen ať se chlubí, ale pokud bude mít víc odpůrců než příznivců, je to víc škody než užitku. Stejně jako by nikdo nepřišel na moje vystoupení v Rudolfinu.

TomasNeugebauer
TomasNeugebauer

@LukasCerveny @TomasNeugebauer @ItolusPolosMordiat @Radek Rieger Nezdá se mi, že by tímto tvrzením nějak inklinoval k sférám profesionálních fotografů. Mně to přijde jako obecné tvrzení o všech fotografech, které je v několika bodech naprosto pravdivé, a právě i proto se mi článek také nelíbí, lépe řečeno tím ztrácí pointu a nabývám podezření, že autor o fotografování neví zhola nic. Nemyslím, že Radek myslel, že se "obecně" dělají skutečně všechny body, i když to tak v podstatě, dost nešťastně, napsal. Asi jako dělat si srandu z houslistů kvůli tomu, že věčně nosí svoje housle  pouzdře. No, nejlíp by nám to asi vysvětlil on sám. 


Nesouhlasím i s tím, že chlubení se špatnými výsledky je kontraproduktivní. Jak jsem napsal - zpětná vazba je třeba. Někdo mu musí říct, co je na těch fotkách špatně a v případě, že si skutečně začne myslet něco o profících, tak jej vrátit zpátky do reality. Jen se to chce chlubit na těch správných místech. 


Nakonec, pokud by si někdo dal tu práci a na galerii se podíval pořádně, zjistil by, že  fotografie jsou jeden až dva roky staré a minimálně z části focené kompaktem (Olympus VR-310), to jen tak pro upřesnění. Vážně si nemyslím, že by se ten člověk vědomě označoval za profesionála, to je celé. Někteří to tak pochopili. Všechny argumenty jsem již použil, už k tomu nemám co říct :) 

FrantisekHrabal
FrantisekHrabal

@JadeTiger @Radek Rieger Trošku škoda, že ten fotografický cit neukazuje také na své FB galerii.

Kvalitní technika nikdy nenahradí oko fotografa.  Samozřejmě nemůžeme jít do extrému. Nějaká technická úroveň je potřeba. Podle mne a mých zkušeností je ta potřebná úroveň mnohem nižší, než je často prezentováno. Např, prohlášení "konečně se mohu věnovat fotografii, protože jsem si mohl koupit slušný foťák (rozumím tím velká digitální zrcadlovka)" je z mého pohledu hloupost. 

Fotografii se člověk buď věnuje, nebo ne nezávisle na vybavení. Technika je druhořadá. To je ale pouze můj pohled. 

JirkaC
JirkaC

@Yurax @Radek Rieger

Tak já se třeba fotografování pro radost věnuji zrcadlovkou. Je na tom něco špatného? Podotýkám, že své fotografie si nepodepisuji, ani nemám na FB stránku s přídomkem "fotograf".



Podobné články: Blog

COOKIES
Google+